27.6.07

"Impugnaciones a la despenalización del aborto"

* BUSCAR CONSENSOS: UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA: DÍAZ CUERVO

* ALTERNATIVA ABRE SUS PUERTAS A DIFERENTES FUERZAS POLÍTICAS

* 67 PAÍSES HAN DESPENALIZADO EL ABORTO, NO DESCUBRIERON EL MEDITERRÁNEO: DR. CARPIZO

Con la presencia del PRD y del PRI, Alternativa, en un hecho insólito, abrió sus puertas para realizar el foro: "Impugnaciones a la despenalización del aborto", que tuvo lugar hoy por la mañana en las oficinas de Alternativa Nacional, y en el que participaron los destacados juristas, Dr. Raúl Carrancá y Rivas y Dr. Jorge Carpizo Mac Gregor.
Los Diputados Jorge Carlos Díaz Cuervo, Víctor Hugo Círigo y Jorge Schiaffino Isunza, Coordinadores respectivamente de la Coalición Socialdemócrata, PRD y PRI en la ALDF, se unieron en la casa de Alternativa al lado de Alberto Begné Guerra, Presidente de este partido, para defender las reformas hechas al Código Penal y a la Ley de Salud del DF en materia de interrupción del embarazo.
Díaz Cuervo subrayó la importancia de que "en foros de los partidos sean invitados todas las fuerzas políticas, en una nueva forma de hacer política a través del consenso" y recordó que al unirse para lanzar esta iniciativa, PRI, Alternativa y PRD, atendieron no sólo un problema de salud pública, sino de derechos humanos y justicia social.
El Presidente de la Comisión de Gobierno, Dip. Víctor Hugo Círigo, destacó que hasta la fecha, de las 560 interrupciones del embarazo que se han realizado voluntariamente en el DF, no ha habido ni un solo problema de salud; "la ALDF asume de manera institucional la defensa de estas reformas y además la tiene plena facultad para legislar en materia penal y de salud".
El Dr. Carpizo remarcó "los legisladores no descubrieron el Mediterráneo", al referirse que la interrupción del embarazo no es nueva y ya lo admiten 67 países, en muchos de los cuales la mayoría de la población es cristiana o católica. Por otro lado, dijo a los diputados "van a lo seguro", haciendo referencia al estudio científico de Ricardo Tapia, "ya que la formación de la corteza cerebral, que distingue al genoma humano de otras especies, se desarrolla hasta la semana 12 del embarazo".
El Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Asamblea, Dip. Jorge Schiaffino, refirió por su parte que "los temas tabú retrasan a los capitalinos", y señaló "la aberrante postura política de la PGR al dedicarse a asuntos sociales en lugar de preocuparse por combatir al narcotráfico".
El Dr. Raúl Carrancá y Rivas afirmó que las reformas al Código Penal y a la Ley de Salud del DF, son "cien por ciento defendibles", ya que en ningún precepto se establece la vida intrauterina y la Convención sobre los derechos del niño, se refiere invariablemente al niño que ya existe.
Criticó el argumento de la PGR, al aseverar que el artículo 145 del Código es facultativo y no impositivo, por lo que quien no quiera abortar que no aborte, y no hay por lo tanto violación al artículo 14 Constitucional. También consideró que el Ministro Sergio Aguirre Anguiano es "incompetente para calificar el aborto, porque es un ministro católico, apostólico y romano" ya que abiertamente dio su opinión antes de dar un fallo cuando se discutió la Ley Robles, violentando el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Por su parte, Alberto Begné Guerra, Presidente de Alternativa, declaró: "sin un Estado Laico, la pluralidad no tendría garantía", y definió al pensamiento progresista como aquél que favorece la libertad de conciencia y un Estado limitado que no imponga ninguna creencia.

Construyendo una nueva mayoría

Discurso pronunciado por Luciano Pascoe Rippey ante el Consejo General del IFE con motivo de la aprobación de los nuevos estatutos.
La historia de Alternativa es, hasta hoy, una repleta de luchas por su autonomía e identidad. Desde el arranque de las pre campañas, nuestro partido fue objeto de un serie de ataques, encabezados por el dinero, por las prácticas anti democráticas, por la ambición de poder.
Los repelimos y luchamos, sin dinero y en un proceso electoral polarizado y marcado por una aguda inequidad. Peleamos cada día sin descanso hasta el 2 de julio.
Con todo ello, ganamos. Ganamos más de un millón cien mil votos, con Patricia Mercado en la vocería, un sector importante de la sociedad mandó un categórico mensaje: sí se necesitan nuevas y frescas opciones en el sistema político. El cansancio de la sociedad no es anti política, es contra la forma tradicional de hacerla, es contra la clase que se rehúsa a poner los intereses
colectivos por encima de los personales.
Desde entonces Alternativa tomó con toda seriedad su responsabilidad de ser un partido abierto y útil para la sociedad. En agosto se realizó un taller de la dirección nacional para ir encontrando las coincidencias en el modelo de partido. A partir de ahí se realizaron talleres en todas las entidades federativas con los comités provisionales, con las candidaturas y con la militancia. Todos estos encuentros fueron develando un universo de ideas, problemas, preocupaciones y oportunidades. Y fue desde un documento rector, que incluía todas las opiniones sobre cada tema, que el Comité Ejecutivo Federado con el apoyo invaluable de una Comisión de Estatutos con integrantes internos y externos, se sentó, por semanas, a deliberar un nuevo modelo institucional que ponga a Alternativa Socialdemócrata a la vanguardia en diseños partidistas.
El resultado es una reforma estatutaria de fondo. Que amplía y clarifica los mecanismos para que los afiliados puedan participar en la vida cotidiana del partido y aspirar a sus espacios de dirección. Por trillado que suene, nuestro partido se renovará de abajo hacia arriba y no al revés como la tentación de la clase política tradicional es siempre. Vamos por un partido vivo en sus Comités de Acción Política. Vamos a vincularnos con la sociedad en su vida cotidiana.
Un partido con un diseño de gobierno parlamentario, cómo el que queremos para el país, que trasciende a las personas y pone en el centro de su acción política la construcción de acuerdos. Un sistema que nos iguala – a la dirección nacional- con todas y cada una de las personas que es parte de nuestro partido.
Hemos vivido las locuras y atentados de la vida corporativa y clientelar, de los liderazgos que, en su afán de poder, están dispuestos a destruir un proyecto colectivo: nuestro nuevo orden estatutario contra pesa con efectividad a estos poderes y devuelve el control a la gente alternativa. Estos estatutos quitan todos los privilegios y otorgan derechos comunes, obligan a la integración plural y reconocen la integración con perspectiva de género: en nuestro partido todos los órganos de dirección, locales y nacionales, se integrarán en un 60-40 obligatorio.
Hemos instituido el modelo para la revocación de mandato de los titulares del ejecutivo partidista, abriendo las garantías para la renovación de las mayorías y la representación fiel de la militancia.
Hemos implementado, con razón obligatoria, la transparencia y la rendición de cuentas, de cada peso que este proyecto recibe del erario público, de la gente. Con esta reforma estatutaria consolidaremos un proyecto de izquierda moderna, socialdemócrata, una izquierda fundada en valores esenciales como la justicia, la libertad, la equidad y el respeto a la diversidad, la competencia, la laicidad y la autonomía.
Con este diseño institucional demostraremos que Alternativa no solamente es un partido político que llegó para quedarse, y que además tenemos una verdadera vocación de mayoría.
Una mayoría que se construirá con el trabajo y la convicción de mujeres y hombres libres que buscan romper el secuestro en el que la política tradicional nos ha puesto.
Romper las componendas para construir acuerdos con transparencia. Romper con la simulación manifestando nuestras diferencias en la búsqueda de convergencias. Romper con los liderazgos que manipulan a las masas para convocar a la ciudadanía libre a movilizarse. Terminar con el uso del dinero que corrompen conciencias usando la fuerza de nuestros valores y convicciones para conmoverlas. Romper el abuso de la retórica para reemplazarla por argumentos con sustento. Romper el cerco que nos han impuesto el abstencionismo, la apatía ciudadana, el crecimiento económico mediocre, la profunda desigualdad y la confrontación social; con una manera responsable, digna y transparente de hacer política.
Agradecemos la abierta y decidida participación de consejeras y consejeros, así como de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Atenderemos con prontitud los señalamientos realizados por este Consejo General. Estos estatutos son el primer paso hacia la construcción de una fuerza política que será, créanlo o no, gobierno más temprano que tarde.

10.5.07

nuestra postura ante el aborto

LEODEGARIO APARICIO MORALES
PONENTE EN EL FORO UNIVERSITARIO
VIERNES 04 DE MAYO DE 2007/TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS
*** Defender el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, se debe plantear la maternidad como una decisión voluntaria en la que el aborto es el último recurso de la libertad reproductiva ante un embarazo no deseado.

En Alternativa buscamos la igualdad pero deseamos alcanzarla sin perder la democracia, en paz y con libertad; con un Estado de Derecho que garantice la seguridad pública, el acceso equitativo a la justicia y haga efectivos tanto los derechos individuales y políticos como los sociales.
Alternativa reconoce la diversidad de visiones e intereses legítimos que se expresan entre l@s mexican@s y promueve un cambio sustentado en acuerdos de largo plazo entre las fuerzas políticas y entre éstas y la sociedad.
Con el fin de dar cumplimiento con sus postulados políticos, económicos y sociales, impulsa la organización de las personas para que ejerzan sus obligaciones ciudadanas en los términos que estipula la Constitución Política Mexicana; y para que participen conscientes y activamente en los objetivos y metas partidarias, en la construcción de la democracia y en la vida pública del país.
Razón por la cual en Alternativa nos manifestamos en favor de la legalización del aborto, demanda surgida de la sociedad, la cual nos comprometimos atender desde nuestro inicio como partido político y que hoy impulsamos desde el parlamento del Distrito Federal.

El aborto, hoy día es inseguro y clandestino constituye un grave problema de salud pública y de derechos humanos. Fundamentalmente porque muchas mujeres mexicanas que abortan o mueren, quedan con secuelas físicas irreversibles, como resultado de la clandestinidad propia del carácter delictivo de la interrupción voluntaria de un embarazo. En México, el carácter clandestino del aborto voluntario (y la ausencia de procedimientos claros cuando éste es legal) lo ha convertido en un problema de salud pública, punto de partida preocupante y fundamental para demandar su atención en el espacio gubernamental del diseño e implementación de políticas públicas.
A nivel mundial se ha comprobado que la legislación restrictiva no previene, ni evita el aborto y que muy por el contrario lo transforma en un grave problema de salud para las mujeres. En tal sentido, la Conferencia Internacional de Naciones Unidas sobre Población y Desarrollo (El Cairo, 1994) en el Cap. VII del Programa de Acción, convoca a los gobiernos a considerar el aborto inseguro como un problema mayor de salud pública, a mejorar los servicios de planificación familiar para evitar los abortos, a proveer de atención y orientación a las mujeres que tengan embarazos no planeados, que se determinen las medidas y cambios sobre el trato del aborto a nivel nacional, y local de acuerdo a procesos legales nacionales, y afirma que "en todos los casos las mujeres deben tener acceso a servicios de calidad para el manejo de las complicaciones de los abortos. Los servicios de orientación, educación y planificación familiar post-aborto deben ser inmediatos para ayudar a prevenir abortos repetidos", y "debe considerarse la revisión de leyes de penalización contra las mujeres que han practicado abortos ilegales."
El artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que toda persona tiene derecho a la protección de la salud y proclama el derecho de toda persona a “decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos”.
El artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos protege el derecho a la salud al proclamar que “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar”.
El artículo 11 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales reconocen que toda persona tiene el derecho a que su salud sea preservada por medidas sanitarias y sociales.
Que los derechos humanos de la mujer y los derechos reproductivos se basan en el reconocimiento del derecho básico de todas las parejas e individuos a decidir libre y responsablemente sobre el número de hijos a procrear y el espaciamiento de los nacimientos, a disponer de la información y de los medios para ello, así como a alcanzar el nivel más elevado de salud sexual y reproductiva. También incluye el derecho de la mujer a adoptar decisiones relativas a la reproducción sin sufrir discriminación, coacciones o violencia.
Creemos que es necesario profundizar en el debate público sobre el aborto, una realidad siempre presente en la vida cotidiana de las mujeres y sus parejas.
Lo que esta claro es el innegable derecho que las mujeres tienen para decidir sobre sus cuerpos y vidas. También esta claro que las mujeres no están esperando: abortan, cuando así lo deciden en conciencia, más allá de ideologías, religiones y leyes que no se acatan. De la misma manera, las políticas públicas de un estado laico deben responder a esta objetiva realidad, lejos de religiones e ideologías.
Las mujeres recurren al aborto cuando no encuentran otra solución al embarazo no deseado. Es un recurso extremo que debe evitarse con educación sexual, información y suministro oportuno de métodos anticonceptivos seguros, eficaces y adecuados para cada persona.
Las mujeres no son un medio, un receptáculo para la llegada de una nueva vida. Son un fin en sí mismas y si el feto pone en riesgo sus vidas, todas las legislaciones, excepto la de la Iglesia católica, favorecen que se salve la mujer. En el conflicto mujer/feto no se está en presencia de dos iguales o equivalentes.
Dentro de la constelación de cuestiones que han transformado el significado social de la reproducción está el aborto, que sigue siendo la frontera del derecho a decidir. Desde luego que vale más prevenir que lamentar, y eso se consigue generalmente mediante el uso de anticonceptivos, educación sexual e información. De ahí la importancia que adquiere contar con un marco de acceso legal al aborto, como una prestación de salud. Sólo la despenalización respalda verdaderamente el respeto a la libre decisión de la mujer.
Además de leyes adecuadas a la realidad, hace falta también voluntad política, tanto para mejorar las normas como para cumplirlas.
El consenso básico de las democracias occidentales en torno a que ni el estado ni las iglesias pueden intervenir en la decisión de un aborto se basa en el respeto a la pluralidad y a la libertad de conciencia.
Además de defender el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, se debe plantear la maternidad como una decisión voluntaria en la que el aborto es el último recurso de la libertad reproductiva ante un embarazo no deseado (o ante uno deseado, pero con malformaciones graves del producto o que implique riesgo para la salud de la mujer).
También es necesario subrayar que se requiere transformar el contexto social que condiciona la toma de decisiones de las mujeres y de los hombres. Esto, dicho llanamente, va más allá de simplemente establecer un conjunto de leyes y servicios médicos, hasta hoy insuficientes; supone un rediseño fundamental de la vida social y sus relaciones de reproducción. Esta perspectiva define que, en sociedades plurales donde la responsabilidad de los hijos es individual, la condición principal para la decisión de interrumpir o no un embarazo pasa por la libertad de conciencia. La realidad contundente de las mujeres que abortan debería ajustar la legislación. Y el papel del estado debería limitarse a garantizar a todas las mujeres el acceso a buenos servicios de aborto en los hospitales públicos.

Alternativa sabe que, mientras la sociedad mexicana ya cambió, los partidos tradicionales se niegan a cambiar sus formas de hacer política y de ejercer el poder, provocando una espiral de confrontación. Si estos partidos escucharan, encontrarían una gran riqueza de propuestas para superar el estancamiento económico, distribuir mejor la riqueza, impartir educación de calidad sin distinción de origen social, atacar el problema de la inseguridad y revertir la descomposición social y familiar que se genera cuando la desesperanza de millones de jóvenes es aprovechada por las redes del crimen organizado.

24.3.07

1er Encuentro Socialdemócrata en Chiapas

* Participa Eduardo Pérez Haro, Presidente del Consejo Consultivo del Partido Alternativa Socialdemócrata, y Delegado Electoral del Partido en Chiapas.
* Reunidos aprox. 300 representantes del CEF, CEE y Coordinaciones Municipales del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina

El día de hoy, 24 de marzo, a partir de las 10 de la mañana dará inicio el 1er Encuentro Socialdemócrata en Chiapas, donde nos reuniremos aproximadamente 300 representantes tanto del comité estatal como de las coordinaciones municipales del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, así como simpatizantes a la socialdemocracia que de manera individual se inscribieron a este evento.
En este primer Encuentro Socialdemócrata nos honra con su participación EDUARDO PÉREZ-HARO, presidente del Consejo Consultivo de Alternativa y Delegado Electoral del Partido en Chiapas, Director del Centro de Estudios de Desarrollo Regional de la Facultad de Economía de la UNAM, y Consultor del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola de la Organización de las Naciones Unidas. Quien nos hablará sobre socialdemocracia y procesos electorales

Para concretizar diremos que: La intención de este encuentro se orienta en torno al origen y aplicación de la visión Socialdemócrata en la vida política de Chiapas y la comprensión de la importancia del Proceso Electoral como vía para la democracia.
Este encuentro permitirá también a todos y todas los y las asistentes encontrar concordancias, inquietudes y respuestas que les inspiren a volver con renovada dedicación al trabajo político en sus municipios y comunidades.
La Pluralidad tangible en este 1er Encuentro Socialdemócrata, nos habla de la importancia de tender lazos entre todos los sectores sociales, culturales, generacionales, políticos, étnicos, de género; y crear un entorno adecuado para el intercambio de experiencias al igual que para el entendimiento y cooperación mutua.

¡Que nadie quede fuera!
Leodegario Aparicio Morales
Coordinador Estatal Alternativa-Chiapas

1.3.07

Recorrido "vigía"


§ GARANTIZAR REGISTRO DE CONVIVIENTES SIN NINGÚN TIPO DE MALTRATO, EXIGEN
§ DIPUTADOS INSTALAN MÓDULO DE INFORMACIÓN SOBRE LA LEY EN DELEGACIONES

Los diputados de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata realizaron un recorrido por las oficinas de gobierno de las Delegaciones Cuauhtémoc y Benito Juárez del Distrito Federal para verificar el grado de avance en la instrumentación de procedimientos para la entrada en vigor el 16 de marzo de la Ley de Sociedad de Convivencia y verificar también que el registro no sea motivo de ningún tipo de maltrato para las y los ciudadanos que decidan suscribir este tipo de contratos.
El Coordinador de la Coalición, Jorge Carlos Díaz Cuervo, así como Enrique Pérez Correa, Vicecoordinador y Alejandro Ramírez Rodríguez, Presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, acompañados del tercer visitador de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Luis Armando González Plascencia, acudieron a la Delegación Cuauhtémoc, donde fueron recibidos por la Directora General Jurídica y de Gobierno, Noranelly González Gaona.
En la Delegación Benito Juárez, acompañados de la Diputada Paula Soto Maldonado, fueron recibidos por el Delegado, Germán de la Garza Estrada, además de la encargada de la Dirección de Registro Civil y el de la Dirección de Desarrollo Social.
De acuerdo a un cuestionario aplicado por Díaz Cuervo, en ninguna de las dos delegaciones cuentan con el reglamento de la Ley. Del personal de la Cuauhtémoc sólo la Directora Jurídica cuenta con capacitación en materia de equidad y no discriminación. Sólo la Benito Juárez cuenta con un área de información. Ninguna ha subido la información a su respectiva página de Internet.
En la Cuauhtémoc dicen contar con un espacio destinado al registro, pero no se especificó cuál; en la Benito Juárez se destinó una parte del auditorio de atención a Convivencia Vecinal. Ambas se quejaron de que la Ley no asigna recursos especiales para su instrumentación.
Ninguna cuenta con los cuatro formatos únicos de registro; "nos preocupa que no se hayan emitido los lineamientos que permitan instrumentar la Ley de manera adecuada y homogénea, en 15 días es muy difícil que se pueda dar la capacitación", afirmó Díaz Cuervo, quien explicó que la falta de procedimientos únicos puede traer problemas de regularización en el futuro.
Tanto el diputado Enrique Pérez Correa como Díaz Cuervo, un módulo portátil de información, atención y orientación sobre las Sociedades de Convivencia, como parte del programa Ciudad de Leyes.
Los socialdemócratas hicieron un llamado a reconocer que la pluralidad de nuestra sociedad se encarna en personas que además de ser ciudadanos, tienen derecho a elegir el tipo de convivencia que prefieran, independientemente de sus afectos. La iniciativa de Ley fue lanzada por los socialdemócratas el pasado 26 de octubre.

27.2.07

Sesión Ordinaria del C.G. del IFE

* Incluir a todas las voces en el tema de la reforma del Estatuto al SPE, Alternativa.
* Spots y Promocionales con Enfoque de Género.

El día de ayer, en la sesión ordinaria del Consejo General del IFE, el representante ante este órgano por parte de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Luciano Pascoe, señaló la preocupación del partido ante la falta de información y transparencia con la que se han venido manejando los trabajos y reuniones sobre las reformas al Estatuto del Servicio Profesional Electoral.
“Ha sido característica de esta estructura profesional su seriedad e independencia y son pilares de la credibilidad, confianza y certeza que tiene este Instituto”
Es necesario incluir a todas las voces pues se trata de una reforma delicada y difícil en donde debemos de contar con las claridades necesarias, con congruencia y ser exigentes en los Objetivos que se pretenden alcanzar con estas reformas sin caer en la opacidad, subrayó.
Por su parte la Diputada Elsa de Guadalupe Conde solicito incorporar formalmente a la Fracción Parlamentaria de Alternativa en las Comisiones de Trabajo del Consejo General, con base, evidentemente en los resultados obtenidos de los comicios del 2 de Julio pasado.
En una segunda intervención y con respecto a los “rumores” sobre el despido de trabajadores del Instituto Federal Electoral, Luciano Pascoe reiteró que la reducción programada del 4% de la partida 1000 se realice con la mayor sensibilidad posible, verificando las condiciones de desarrollo laborales y circunstanciales de cada persona.
Al abarcar los asuntos generales del Orden del Día, Alternativa aprovechó para hacer del conocimiento del Consejo General y solicitar respuesta formal a un oficio presentado al Consejero Presidente así como al Director de Capacitación Cívica del Instituto Hugo Concha, en donde manifestábamos nuestro absoluto rechazo a un spot transmitido en radio, con cuyo contenido abiertamente se refuerzan estereotipos de género sobre lo que es o debe ser la mujer. Fue lamentable escuchar de parte de la Consejera Ma. Teresa González que el spot salió del aire porque se terminaron las pautas y no por decisión.

23.2.07

Llaman a preservar distintas lenguas

El Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) en Chiapas hizo ayer un llamado, en el marco del Día Internacional de la Lengua Materna, a preservar las distintas lenguas que representan la multiculturalidad del estado.El coordinador de ese instituto político en el estado, Leodegario Aparicio Morales, comentó que no pocas lenguas en el mundo se encuentran en peligro de desaparecer y con ellas una gran parte de visión y conocimientos. La Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), continuó, reporta que en el país 14 lenguas están en peligro de extinción, y por ello es necesario potenciar la riqueza cultural.
publicado en Cuarto Poder

22.2.07

sobre la despenalización del aborto

§ Inaugurado Foro-taller sobre despenalización del aborto

§ La propuesta de Alternativa sí apela a los derechos de la mujer para decidir sobre su cuerpo: Alma Patricia Piñones Vázquez

§ DONDE HAY CONDICIONES PARA DESPENALIZAR EL ABORTO, SE REDUCE LA MORTALIDAD MATERNA: Dra. Raffaela Schiavon

La Comisión de Equidad y Género de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, de la cual el diputado Enrique Pérez Correa, de Alternativa es secretario y único integrante masculino en la historia de la Asamblea, llevó a cabo el Foro-Taller de las Iniciativas en Materia de Aborto, como parte de los compromisos que asumieron, previos a la dictaminación de las iniciativas en esta materia.

El Foro fue inaugurado con un pequeño mensaje de las y el integrante de la Comisión. A continuación, Alma Patricia Piñones Vázquez, académica del Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG-UNAM) concluyó que la propuesta de Alternativa " sí apela a los derechos de la mujer para decidir sobre su cuerpo de manera individual". Añadió que es indispensable contemplar este aspecto en las iniciativas de manera que no haya presión por parte del Estado, de la familia o de la pareja.

También consideró que el tratamiento penal del aborto no resuelve el problema y que habría que enfocarse a los derechos sexuales de la mujer.

Por su parte, la Dra. Raffaela Schiavon, Directora del International Projects Assistance México (IPAS), refirió que "donde hay condiciones para despenalizar el aborto, se reduce la mortalidad materna", a diferencia del Dr. Ricardo Zamora Encarnación quien recalcó que "el aborto legal no es aborto seguro" , además de asegurar que las propuestas de los diputados no resuelven el problema de raíz y que deberían tomarse medidas de prevención.

Dos iniciativas diferentes fueron presentadas en noviembre pasado para modificar el Código Penal y la Ley de Salud para despenalizar el aborto; una por la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata y otra por el Grupo Parlamentario del PRI. El miércoles 7 de febrero, la Comisión de Equidad y Género resolvió que abriría mesas de trabajo con ONG's y la sociedad civil para discutir estas propuestas.

La Comisión se posicionó en contra de un posible referéndum y aseguró que pronto entrará en pláticas con las Comisiones de Salud y Procuración de Justicia, para poder dictaminar las iniciativas en un plazo no mayor de 90 días que concluirá el 18 de abril.

Por su parte, el diputado Pérez Correa refirió: "el debate informado y civilizado es un avance para la ciudad, los integrantes de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata estamos a favor de lograr una propuesta conciliatoria entre las dos iniciativas".

21.2.07

Día Internacional de la Lengua Materna


Cada lengua refleja una visión única del mundo y una cultura compleja que refleja la forma en la que una comunidad ha formulado su pensamiento, su sistema filosófico y el entendimiento de la realidad que le rodea. Por eso, con la muerte y desaparición de una lengua, se pierde para siempre una parte insustituible de nuestro conocimiento del pensamiento y de la visión del mundo.
El mapa lingüístico del mundo actual refleja la valiosa diversidad de nuestro patrimonio humano tangible, donde se encuentran las escrituras y los libros; e inmaterial y vulnerable, cuando se manifiesta a través de otras formas de expresión.
Respecto a la situación actual, la Unesco indica que al menos 14 lenguas menores están en serio peligro o ya moribundas en el país y cuatro o cinco más con un número sustancial de hablantes también corren riesgo de desaparición.
Esta situación es en verdad lamentable, pues conlleva la pérdida de una o varias culturas, si consideramos que una cultura implica una visión, una manera de conocer, interpretar y nombrar el mundo. Podemos concluir que su pérdida trae consigo la merma irreversible del patrimonio cultural, no de un país, sino de la humanidad.
Es importante señalar que la tendencia a homogeneizar culturas y patrones de conducta, más que promover el desarrollo, han dado origen a la exclusión de los pueblos indígenas. La grave marginación en la que éstos viven así lo confirma.
Sabemos que la causa de la pobreza y el rezago no es la diferencia cultural, sino la práctica de ciertos modelos e intereses económicos y políticos, por ello hacemos este llamado a trabajar juntos por un proyecto incluyente, integral.

¡Que nadie quede fuera!

Leodegario Aparicio Morales
Alternativa en Chiapas